机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第03782号

公民的生命健康权受法律保护，郑传铭本起交通事故死亡，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。对于本起交通事故的责任认定问题，原审法院认为，夏德敏及开泰公司虽辩称事发时夏德敏车速较慢，但其避让不及与郑传铭发生碰撞造成郑传铭受伤系事实。根据道路交通安全法相关规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通行人行横道，应当停车让行；机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。事发时夏德敏遇郑传铭正常通行人行横道，但未及时减速甚至停车让行，致郑传铭受伤，夏德敏及开泰公司虽辩称郑传铭自身存在过错，但未提供证据予以证明，原审法院不予采信。交警部门根据事发经过认定夏德敏负事故全部责任符合事实及法律规定，原审法院予以采纳。肇事车辆在人保苏州分公司处投保了交强险，对于原审原告的损失，应由人保分公司先在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额89000元内予以赔偿。因夏德敏与开泰公司系车辆挂靠关系，对于交强险赔偿不足部分的原审原告损失，应由夏德敏赔偿，开泰公司承担连带赔偿责任。至于原审原告主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标

公民的生命健康权受法律保护，郑传铭本起交通事故死亡，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。对于本起交通事故的责任认定问题，原审法院认为，夏德敏及开泰公司虽辩称事发时夏德敏车速较慢，但其避让不及与郑传铭发生碰撞造成郑传铭受伤系事实。根据道路交通安全法相关规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通行人行横道，应当停车让行；机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。事发时夏德敏遇郑传铭正常通行人行横道，但未及时减速甚至停车让行，致郑传铭受伤，夏德敏及开泰公司虽辩称郑传铭自身存在过错，但未提供证据予以证明，原审法院不予采信。交警部门根据事发经过认定夏德敏负事故全部责任

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03782号上诉人（原审被告）夏德敏。被上诉人（原审原告）万蓉娴。被上诉人（原审原告）郑浩。被上诉人（原审原告）郑波。委托代理人贾健，江苏新天伦律师事务所律师（代理上述三上诉人）。被上诉人（原审被告）苏州开泰出租汽车有限公司，住所地苏州市太湖国家旅游度假区内。法定代表人缪金龙，经理。委托代理人袁志平。被上诉人（原审被告）中国人民财产……