法定继承纠纷 （2015）廊民一终字第1417号

继承从被继承人死亡开始。原告凌某甲、凌某乙作为被继承人凌玉富的子女，是第一顺序的法定继承人，原告凌某丙、被告凌某丁作为被继承人凌玉富的孙女，在其父凌凤岭、凌凤启先于被继承人凌玉富去世后，依法享有代位继承的权利；被告李某对被继承人凌玉富不享有法定继承权，但其作为丧偶儿媳，在公婆生前对其尽了主要的赡养义务，依法在分割遗产时，应当分得部分遗产。对于被继承人卢凤英，其与凌玉富结婚时，二原告凌某甲、凌某乙尚未成年，双方之间形成了事实上的抚养关系，故二原告凌某甲、凌某乙作为卢凤英的继子女对被继承人卢凤英享有继承权；凌凤岭、凌凤启在凌玉富与卢凤英结婚时均已成年，二人与卢凤英是否构成具有扶养关系的继父母子女关系是确定二人是否享有继承权的前提，在本院审理的（2013）三民初字第1142号继承纠纷一案中，本案原告凌某甲、凌某乙在该案的诉状中陈述“生母去世后于1976年二原告的父亲娶继母卢凤英与上述四子女共同生活”，其所述的“四子女”即凌凤岭、凌凤启、凌某甲及凌某乙，由此可以认定凌凤岭、凌凤启与卢凤英形成了扶养关系，应当作为第一顺序继承人继承卢凤英的遗产，由于凌凤岭、凌凤启均已先于卢凤英死亡，则凌凤岭的女儿

继承从被继承人死亡开始。原告凌某甲、凌某乙作为被继承人凌玉富的子女，是第一顺序的法定继承人，原告凌某丙、被告凌某丁作为被继承人凌玉富的孙女，在其父凌凤岭、凌凤启先于被继承人凌玉富去世后，依法享有代位继承的权利；被告李某对被继承人凌玉富不享有法定继承权，但其作为丧偶儿媳，在公婆生前对其尽了主要的赡养义务，依法在分割遗产时，应当分得部分遗产。对于被继承人卢凤英，其与凌玉富结婚时，二原告凌某甲、凌某乙尚未成年，双方之间形成了事实上的抚养关系，故二原告凌某甲、凌某乙作为卢凤英的继子女对被继承人卢凤英享有继承权；凌凤岭、凌凤启在凌玉富与卢凤英结婚时均已成年，二人与卢凤英是否构成具有扶养关系的继父母子女关

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1417号上诉人（原审原告）：凌某甲。委托代理人：霍振林，河北霍振林律师事务所律师。上诉人（原审原告）：凌某乙。委托代理人：霍振林，河北霍振林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某。委托代理人：王沛颖，北京王沛颖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌某丙。被上诉人（原审被告）：凌某丁。上诉人凌某甲、凌某乙因与被上诉人李某、凌某……