申请撤销仲裁裁决 (2017)粤13民特44号

案号
(2017)粤13民特44号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

申请人未依法在被申请人入职后一个月内与之签订书面劳动合同,属于《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定应支付二倍工资的情形;申请人主张被申请人故意不签书面劳动合同,但其并未依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条之规定,依法终止与被申请人的关系,因此,应当依法支付二倍工资差额。申请人拖欠被申请人的工资依法应当及时足额支付。综上所述,本案并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销之情形,申请人之撤销理由不成立,本院不予支持;依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人惠州市乐天世界教育咨询有限公司请求撤销惠城劳人仲案字【2017】175号仲裁裁决的申请。本案受理费人民币400元,由申请人惠州市乐天世界教育咨询有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 旭 兵审 判 员 XX审 判 员 朱 莉 娜二〇一七年六月二十七日法官助理 陈 惠 华书 记 员 张 云 辉 来源:百度

摘要

申请人未依法在被申请人入职后一个月内与之签订书面劳动合同,属于《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定应支付二倍工资的情形;申请人主张被申请人故意不签书面劳动合同,但其并未依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条之规定,依法终止与被申请人的关系,因此,应当依法支付二倍工资差额。申请人拖欠被申请人的工资依法应当及时足额支付。综上所述,本案并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销之情形,申请人之撤销理由不成立,本院不予支持;依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人惠州市

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民特44号申请人:惠州市乐天世界教育咨询有限公司。法定代表人:黄国超,职务园长。委托诉讼代理人:刘海涛,系该公司员工。被申请人:林晓晴。申请人惠州市乐天世界教育咨询有限公司申请撤销惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2017】175号仲裁裁决一案,本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。申请人认为惠州市惠城区劳……