名誉权纠纷 （2016）豫03民终1223号

当事人对其提出的主张，有责任提供证据。根据公证书上载明的“安从瑞、朱艳菊、孙培培与被上诉人洛阳浩天?????有限公司房屋买卖合同纠纷一案”信息的查询步骤和路径，以及汇法网（www.lawxp.com）载明的案件来源情况等相关证据，鉴于安从瑞、朱艳菊未有证据证明擅自把本案所涉案件信息发布在公共网站汇法网（www.lawxp.com），并且标明以每次搜索信息收费15元的价格买卖此案件的信息等行为，均系本案杨刚所为。故此，对于安从瑞、朱艳菊提出的本案所涉诉求，证据不足，该院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回安从瑞、朱艳菊的诉讼请求。本案受理费500元，由安从瑞、朱艳菊共同负担。宣判后，安从瑞、朱艳菊不服一审判决，向本院上诉称：安从瑞、朱艳菊与孙培培、洛阳浩天房地产经纪有限公司（以下简称浩天公司）房屋买卖合同纠纷一案，因为“孙培培、洛阳浩天公司未付分文、用阴阳合同骗取房屋并已过户”的真实情况而进行诉讼，从2014年5月19日在涧西区人民法院第一次开庭审理，到2014年11月26日在洛阳市中级人民法院第二次开庭审理；随后在2015年4月8日中院发回涧西

当事人对其提出的主张，有责任提供证据。根据公证书上载明的“安从瑞、朱艳菊、孙培培与被上诉人洛阳浩天?????有限公司房屋买卖合同纠纷一案”信息的查询步骤和路径，以及汇法网（www.lawxp.com）载明的案件来源情况等相关证据，鉴于安从瑞、朱艳菊未有证据证明擅自把本案所涉案件信息发布在公共网站汇法网（www.lawxp.com），并且标明以每次搜索信息收费15元的价格买卖此案件的信息等行为，均系本案杨刚所为。故此，对于安从瑞、朱艳菊提出的本案所涉诉求，证据不足，该院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回安从瑞、朱艳菊的诉讼请求。本案受理费500元，由安

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1223号上诉人（原审原告）：安从瑞，男，1935年4月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：朱艳菊，女，1939年1月15日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人：安恒兴。被上诉人（原审被告）：杨刚，男，1980年2月7日出生，汉族。上诉人安从瑞、朱艳菊因与被上诉人杨刚名誉权纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字……