申请确认仲裁协议效力 （2017）苏08民特77号

双方签订的《工程施工合同》虽然约定工程形式为包工不包料，但合同同时约定，本工程材料单价均按《淮安市工程造价管理》中市区各月的材料单价的加权平均价执行，其中甲方指定价格的材料除外，安装材料价格按甲方提供的品牌及价格进行结算，且对八方公司自行采购的材料运输、保管、使用和质量保障都作出明确约定，说明涉案工程是以包工为主，但不排除八方公司在实际施工过程中因工程需要而自行购置材料，而对于此类材料款结算办法在合同中均予以明确约定。因施工中需要使用模板、木方材料，经双方协商，由八方公司代为购买，并对材料款如何结算明确了具体办法，显然，八方公司代购材料行为应当受到合同第28.1条约定的“承包人采购材料设备”的制约，属于履行《工程施工合同》行为，故双方因材料款结算而产生的纠纷，应当受到仲裁协议的约束。申请人的申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回江苏省淮安市保安服务总公司的申请。申请费400元，由江苏省淮安市保安服务总公司负担。审　判　长　　许玉虎审　判　员　　蒋其举代理审判员　　许银朋二〇一七年六月二十六日书　记　员　　刘　青

双方签订的《工程施工合同》虽然约定工程形式为包工不包料，但合同同时约定，本工程材料单价均按《淮安市工程造价管理》中市区各月的材料单价的加权平均价执行，其中甲方指定价格的材料除外，安装材料价格按甲方提供的品牌及价格进行结算，且对八方公司自行采购的材料运输、保管、使用和质量保障都作出明确约定，说明涉案工程是以包工为主，但不排除八方公司在实际施工过程中因工程需要而自行购置材料，而对于此类材料款结算办法在合同中均予以明确约定。因施工中需要使用模板、木方材料，经双方协商，由八方公司代为购买，并对材料款如何结算明确了具体办法，显然，八方公司代购材料行为应当受到合同第28.1条约定的“承包人采购材料设备”的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民特77号申请人：江苏省淮安市保安服务总公司。法定代表人：娄伯翱。委托诉讼代理人：陈新林。被申请人：淮安市八方建设工程有限公司。法定代表人：张晓娟。委托诉讼代理人：张成林。委托诉讼代理人：汤辉。申请人江苏省淮安市保安服务总公司（以下简称保安公司）与被申请人淮安市八方建设工程有限公司（以下简称八方公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于201……