金融不良债权追偿纠纷 （2017）辽01民初140号

葫芦岛银行与天辰物流签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑汇票合同》、《银行承兑协议》、银基公司与葫芦岛银行签订的《最高额抵押合同》、张军、何凯、张殿宝出具的《担保承诺书》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效，对当事人具有约束力。葫芦岛银行依约对汇票进行了承兑，发生垫款220,000,000元，被告天辰物流应当承担偿还欠款本息的责任，本案原告中祥佳业通过受让取得涉案债权，成为合法债权人，故天辰物流应当向中祥佳业承担偿还欠款本息的义务。对于利息的计算问题，首先，因利率日万分之五系双方在合同中明确约定，且不违反法律法规的强制性规定，该约定合法有效，故被告应当按照约定的利息承担偿还利息的责任；第二，关于利息的起止日期问题，根据《银行承兑汇票》第三条，葫芦岛银行在凭票支付汇票金额后，天辰物流尚未支付的部分形成垫款，葫芦岛银行收取利息，因承兑汇票实际发生垫款时间为2017年1月10日，故被告应从该日起支付利息，另，根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》的精神，中祥佳业作为非国有资产管理公司债权受让人，向债务人主张债权受让日之后发生的利息

葫芦岛银行与天辰物流签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑汇票合同》、《银行承兑协议》、银基公司与葫芦岛银行签订的《最高额抵押合同》、张军、何凯、张殿宝出具的《担保承诺书》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效，对当事人具有约束力。葫芦岛银行依约对汇票进行了承兑，发生垫款220,000,000元，被告天辰物流应当承担偿还欠款本息的责任，本案原告中祥佳业通过受让取得涉案债权，成为合法债权人，故天辰物流应当向中祥佳业承担偿还欠款本息的义务。对于利息的计算问题，首先，因利率日万分之五系双方在合同中明确约定，且不违反法律法规的强制性规定，该约定合法有效，故被告应当按照约定的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民初140号原告：辽宁中祥佳业贸易有限公司。法定代表人：张宏伟。委托诉讼代理人：杨陆璐，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘夏菲，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：辽宁天辰物流有限公司。法定代表人：张殿宝。委托诉讼代理人：张晓彤，系该公司总经理。被告：沈阳银基信息技术服务有限公司。法定代表人：何凯。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉……