机动车交通事故责任纠纷 （2019）川17民终1003号

本案争议焦点是死者赵元国适用乘客险还是第三者责任险的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》中第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，本车人员被排除在适用范围之外，第三者责任商业保险中，适用范围也不含本车人员，但“车上人员”这一身份不是一成不变的，随着特定时空的变化，这一身份也会发生转化。当事故发生时，车上人员不论是因主观或客观原因而脱离所乘车辆承载空间，又被所乘车辆拖带、撞击、辗压造成伤亡的，应将其认定为“第三者”，因此时车上人员已脱离车体的有效保护，易造成更大伤害，同本就在外的第三者情况一致，故应当认定为第三者，这样更利于保护受害者利益，对受害者在交通事故中的损害进行救济。本案中，各方对赵元国死亡原因是车辆翻坠过程中被弹出车外后再次受到该车撞击而死亡产生争议。该事故发生时，与赵元国同乘的只有廖春一人，在事故发生之后，交警大队对其作了询问笔录，廖春也向交警大队提供了事故发生经过说明，其均表示赵元国是因车辆翻坠被弹出车外后再次被车撞

本案争议焦点是死者赵元国适用乘客险还是第三者责任险的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》中第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，本车人员被排除在适用范围之外，第三者责任商业保险中，适用范围也不含本车人员，但“车上人员”这一身份不是一成不变的，随着特定时空的变化，这一身份也会发生转化。当事故发生时，车上人员不论是因主观或客观原因而脱离所乘车辆承载空间，又被所乘车辆拖带、撞击、辗压造成伤亡的，应将其认定为“第三者”，因此时车上人员已脱离车

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1003号上诉人（原审原告）：伍正淑，女，1950年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：龚继斌，达州市达川区三里坪法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：赵良怀，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：龚继斌，达州市达川区三里坪法律服务所法律工作者……