劳动争议 （2018）川06民终1391号

劳动者的合法权益受法律保护。争议焦点有三点：一、关于双方当事人劳动关系的终止时间。四川化建公司认为劳动关系因劳动合同期满于2016年9月终止，李卫认为四川化建公司于2017年4月21日登报单方解除劳动关系时双方劳动关系才终止，该院认为，是否存在用工关系是认定劳动关系的主要标准。本案中李卫未提交有效证据证明劳动合同期满后其仍在四川化建公司处工作，亦未提交证据证明双方存在无固定期限劳动合同关系。在劳动合同期满后，双方既未续订劳动合同，也不存在事实上的用工关系。因此该院认为双方未建立新的劳动关系。而解除劳动关系以用人单位与劳动者存在劳动关系为前提，因此，四川化建公司解除劳动关系的通知丧失了成立基础，不发生解除劳动关系的效力，双方劳动关系已于2016年9月20日因劳动合同期满终止。 二、关于四川化建公司是否拖欠劳动报酬的问题。李卫虽主张四川化建公司未全额支付拖欠的工资及生活费，但其提供的考勤表、工资表的真实性该院不予认可，故对其主张也不予以认可。此外，结合被告在“补发南方公司职工全部工资及生活费领取表（截止2016年9月30日前）”签字及四川化建公司按领取表载明金额向李卫转账46200元的事实

李卫、四川省化工建设有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川06民终1391号 上诉人（原审被告）：李卫，女，汉族，1964年5月1日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小东，四川和创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:四川省化工建设有限公司，住所地四川省广汉市中山大道北二段21号，统一社会信用代码91510681779811797J。 法……