服务合同纠纷 （2019）皖15民终2871号

世联公司与中丞公司签订的《安徽中丞集团六安翰林壹号公馆项目综合销售服务全程代理合同》、《安徽中丞集团六安翰林壹号公馆项目首开点数确认补充协议》以及《安徽中丞集团六安翰林壹号公馆项目综合销售服务代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。世联公司向中丞公司提供销售代理服务，但中丞公司未依约履行其付款义务，其应当承担相应的民事责任。世联公司诉请中丞公司支付销售代理服务费3757122元及相应的逾期付款滞纳金，依法予以支持。世联公司要求中丞公司支付其余销售代理服务费67583元及相应的逾期付款滞纳金，因中丞公司不予认可，且双方对此费用没有结算，世联公司也未提交能够计算该费用的证据，故不予支持。中丞公司辩解其已付清世联公司销售代理服务费，并存在超付情况，因与法院查明的事实不符，故不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告安徽中丞集团六安置业有限公司于本判决生效之日起十

世联公司与中丞公司签订的《安徽中丞集团六安翰林壹号公馆项目综合销售服务全程代理合同》、《安徽中丞集团六安翰林壹号公馆项目首开点数确认补充协议》以及《安徽中丞集团六安翰林壹号公馆项目综合销售服务代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。世联公司向中丞公司提供销售代理服务，但中丞公司未依约履行其付款义务，其应当承担相应的民事责任。世联公司诉请中丞公司支付销售代理服务费3757122元及相应的逾期付款滞纳金，依法予以支持。世联公司要求中丞公司支付其余销售代理服务费67583元及相应的逾期付款滞纳金，因中丞公司不予认可，且双方对此费用没有结算，世

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2871号 上诉人（一审被告）：安徽中丞集团六安置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区梅山路柏庄春暖花开小区7#楼104，统一社会信用代码91341500MA2MXCJJXX。 法定代表人：董必波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董泽民，安徽纬纶律师事务所律师。 被上诉人（一审原告……