民间借贷纠纷 （2017）渝05民初1029号

胡勤敏、陈彦刚与蔡洪君、陈松荣就诉争的三笔借款已达成合意，胡勤敏、陈彦刚亦实际支付了相应款项，各方之间的借款合同已成立并生效。虽然三份借条中并未约定还款时间，但各方在《借款担保合同》、《债权债务确认书》以及2017年4月17日的《情况说明》中明确了借款期限、利率标准，现借款期限已届满，蔡洪君、陈松荣未按约偿还借款本金并支付利息，胡勤敏、陈彦刚主张蔡洪君、陈松荣偿还借款本金2300万元，并自2015年10月1日起，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付利息至本息付清之日止，符合各方约定以及法律规定，本院予以支持。章晋恺在《借款担保合同》中明确对蔡洪君、陈松荣的上述债务承担连带保证责任，胡勤敏、陈彦刚在保证期间内主张其对本案蔡洪君、陈松荣借款本金、利息等债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。章晋恺抗辩胡勤敏仅支付1050万元与查明的事实不符，胡勤敏、陈彦刚已就2015年4月27日、2015年5月8日两笔借款借条上载明的时间或者金额与银行转款不相一致的情况作出了解释，与蔡洪君、陈松荣出具的《情况说明》相符；并且，章晋恺在签订《借款担保合同》亦未对此提出异议，故其抗辩借款本

胡勤敏、陈彦刚与蔡洪君、陈松荣就诉争的三笔借款已达成合意，胡勤敏、陈彦刚亦实际支付了相应款项，各方之间的借款合同已成立并生效。虽然三份借条中并未约定还款时间，但各方在《借款担保合同》、《债权债务确认书》以及2017年4月17日的《情况说明》中明确了借款期限、利率标准，现借款期限已届满，蔡洪君、陈松荣未按约偿还借款本金并支付利息，胡勤敏、陈彦刚主张蔡洪君、陈松荣偿还借款本金2300万元，并自2015年10月1日起，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付利息至本息付清之日止，符合各方约定以及法律规定，本院予以支持。章晋恺在《借款担保合同》中明确对蔡洪君、陈松荣的上述债务承担连带保证责任，胡

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民初1029号原告：胡勤敏，女，1954年6月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李炜东，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕平，重庆君知奇律师事务所律师。原告：陈彦刚，男，1989年4月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李炜东，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕平，重庆君知奇律师事务所律……