机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第673号

2014年5月31日21时10分许，冯战胜驾驶小飞哥牌电动车与停靠在公路东侧由张忠旗驾驶的豫D-652**号豪泺牌重型自卸货车发生交通事故，造成冯战胜、张振山（小飞哥牌电动车乘坐人）受伤，两车不同程度损坏。冯战胜经宝丰县人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经宝丰县公安交通警察大队认定：张忠旗、冯战胜均应负该起事故的同等责任，张振山无责任。诉讼，各方当事人均对该事故发生的事实、责任划分无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶人张忠旗应对受害人的损失承担赔偿责任。但豫D-652**号豪泺牌重型自卸货车在人寿财产保险平顶山公司投保了交强险和第三者责任险保险，故人寿财产保险平顶山公司应在交强险限额内和第三者责任险保险内承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范

2014年5月31日21时10分许，冯战胜驾驶小飞哥牌电动车与停靠在公路东侧由张忠旗驾驶的豫D-652**号豪泺牌重型自卸货车发生交通事故，造成冯战胜、张振山（小飞哥牌电动车乘坐人）受伤，两车不同程度损坏。冯战胜经宝丰县人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经宝丰县公安交通警察大队认定：张忠旗、冯战胜均应负该起事故的同等责任，张振山无责任。诉讼，各方当事人均对该事故发生的事实、责任划分无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶人张忠旗应对受害人的损失承担赔偿责任。但豫D-652**号豪泺牌重型自卸货车在人寿财产保险平顶山公司投保了交强险和第三者责任险保险，故人寿

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第673号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司代表人石某。委托代理人高振江。被上诉人（原审原告）赵春典。被上诉人（原审原告）冯许可。被上诉人（原审原告）冯帅龙。三被上诉人的委托代理人王建辉。原审被告张国欣。原审告平顶山市中运发物资有限公司。法定代表人韩某。上列二原审被告的委托代理人程雷。上诉人中国人寿财产保……