居间合同纠纷 （2019）川01民终17795号

焦安珺通过易贷网公司提供的居间服务受让案涉债权，签订了《债权转让及受让协议》。该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。焦安珺与易贷网公司对双方形成居间合同关系均无异议。本案的争议焦点为：焦安珺是否有权向作为居间人的易贷网公司主张投资本息等各项损失赔偿。焦安珺根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”之规定向易贷网公司主张赔偿。一审法院认为，根据该条规定，居间人承担损害赔偿责任至少需满足以下三个条件：一是，合同订立前，居间人存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的行为；二是，委托人利益受到实际损害；三是，居间人的行为与委托人利益受损之间存在因果关系。 本案中，对案涉供链贷项目所涉及的核心企业、借款企业、担保情况等与借款相关的信息，易贷网公司均予以了披露。易贷网公司披露的信息均是基于其所掌握的相关企业提交的资料，并未对其掌握的信息进行不实的加工处理，只是在披露

焦安珺通过易贷网公司提供的居间服务受让案涉债权，签订了《债权转让及受让协议》。该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。焦安珺与易贷网公司对双方形成居间合同关系均无异议。本案的争议焦点为：焦安珺是否有权向作为居间人的易贷网公司主张投资本息等各项损失赔偿。焦安珺根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”之规定向易贷网公司主张赔偿。一审法院认为，根据该条规定，居间人承担损害赔偿责任至

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17795号 上诉人（原审原告）：焦安珺，男，1977年8月25日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被上诉人（原审被告）：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地：上海市嘉定区银翔路819弄1号1006室-1。 法定代表人：李宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉海，四川海峡律师事务所律师。 上诉人焦安珺因与被上诉人上……