小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷 （2021）辽01民终14441号

合法的民间借贷法律关系受法律保护。融诚小贷公司主张陈雪峰向其借款10万元，并提供了借款合同、收条、转账凭证等证据加以证明，陈雪峰亦认可借款事实，一审法院对双方之间成立10万元借款法律关系予以确认。关于融诚小贷公司主张的借款利息问题，根据最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释，现融诚小贷公司提供证据证明其经辽宁省金融监管机构批准设立可以从事相关金融业务的金融机构，故融诚小贷公司主张的利息不受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对于利息的限制。因双方在借款合同中约定借期利率为月2%，故陈雪峰应按照月利率2%的标准自2018年10月17日向融诚小贷公司支付利息至实际给付之日止。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，判决如

合法的民间借贷法律关系受法律保护。融诚小贷公司主张陈雪峰向其借款10万元，并提供了借款合同、收条、转账凭证等证据加以证明，陈雪峰亦认可借款事实，一审法院对双方之间成立10万元借款法律关系予以确认。关于融诚小贷公司主张的借款利息问题，根据最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释，现融诚小贷公司提供证据证明其经辽宁省金融监管机构批准设立可以从事相关金融业

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14441号上诉人（原审被告）：陈雪峰，男，1977年5月19日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市铁西区艳华街10-1号。法定代表人：蒋玉臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴思佳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人陈雪峰因与被上诉人沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任……