法定继承纠纷 （2019）鲁06民终858号

自然人合法的私有财产，可以依法继承。因被继承人张锡伦、杨吉芳于××××年结婚，51××35号房产所有证记载本案诉争房产的建筑时间为1949年，且本案诉争房产在被继承人张锡伦、杨吉芳生前和去世后也未推倒重建，故本案诉争房产属于被继承人张锡伦、杨吉芳的夫妻共同财产。被告张某8主张被继承人杨吉芳生前立下录音遗嘱将本案诉争房产赠给其所有，因原告对此不予认可，且被告张某8提供的录音资料的通话内容既不能体现被继承人杨吉芳当时的精神状态，也不能体现录音时有两个以上见证人在场见证，证人刘某的到庭陈述也不能充分、有效地证明其和丈夫牟传琛在被告张某8录音时为该遗嘱在场见证，被告张某8提供的录音资料不符合录音遗嘱的一般有效要件，故法院对被告张某8的此主张不予支持。被告主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效，因本案诉争房产在被继承人张锡伦于1994年去世后未依法进行分割处理，且被继承人杨吉芳于2007年7月23日去世，故被告的此主张于法无据，法院不予支持。被告主张被告张某8自出生开始一直和被继承人张锡伦、杨吉芳共同生活在本案诉争房产内，被继承人张锡伦、杨吉芳平时的饮食起居均由被告张某8照顾，被告张某8对被继承人张锡

自然人合法的私有财产，可以依法继承。因被继承人张锡伦、杨吉芳于××××年结婚，51××35号房产所有证记载本案诉争房产的建筑时间为1949年，且本案诉争房产在被继承人张锡伦、杨吉芳生前和去世后也未推倒重建，故本案诉争房产属于被继承人张锡伦、杨吉芳的夫妻共同财产。被告张某8主张被继承人杨吉芳生前立下录音遗嘱将本案诉争房产赠给其所有，因原告对此不予认可，且被告张某8提供的录音资料的通话内容既不能体现被继承人杨吉芳当时的精神状态，也不能体现录音时有两个以上见证人在场见证，证人刘某的到庭陈述也不能充分、有效地证明其和丈夫牟传琛在被告张某8录音时为该遗嘱在场见证，被告张某8提供的录音资料不符合录音遗嘱的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终858号上诉人（原审原告）：张某1，女，1949年11月11日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。上诉人（原审原告）：张某2，女，1951年10月3日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。上诉人（原审原告）：张某3，女，1953年9月15日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。上诉人（原审原告）：张某4，女，1955年11月23日出生，汉族，居……