机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫14民终2251号

双方当事人争议的问题主要是本次被上诉人郑玉真主张的假肢安装费是否在另一案件中计算过，本次是否属于重复计算。则首先要清楚被上诉人郑玉真安装加更换共需要几次假肢费用，事故发生的时间为2015年1月27日，被上诉人郑玉真的出生年月为1949年6月21日，则事故发生时，被上诉人郑玉真的实际年龄为65.5岁，至人均寿命76岁，相差11.5岁，上诉人认为被上诉人郑玉真事故发生时实际年龄为67周岁错误，每三年更换一次，则11年半的时间共需更换三次，加上第一次安装费用，共需四次。因此，另案判决的三次更换费用不包含第一次安装的费用，被上诉人主张另案中遗漏的第一次安装费用不属于重复起诉。综上，上诉人上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费383元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　闫文超审判员　　李　强二〇一六年七月十八日书记员　　陈　辰

双方当事人争议的问题主要是本次被上诉人郑玉真主张的假肢安装费是否在另一案件中计算过，本次是否属于重复计算。则首先要清楚被上诉人郑玉真安装加更换共需要几次假肢费用，事故发生的时间为2015年1月27日，被上诉人郑玉真的出生年月为1949年6月21日，则事故发生时，被上诉人郑玉真的实际年龄为65.5岁，至人均寿命76岁，相差11.5岁，上诉人认为被上诉人郑玉真事故发生时实际年龄为67周岁错误，每三年更换一次，则11年半的时间共需更换三次，加上第一次安装费用，共需四次。因此，另案判决的三次更换费用不包含第一次安装的费用，被上诉人主张另案中遗漏的第一次安装费用不属于重复起诉。综上，上诉人上诉理由不成立

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2251号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区。负责人刘国常，职务总经理。委托代理人王振生，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑玉真，女，1949年6月21日出生，汉族。委托代理人赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘德印，男，1983年2月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告……