机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖12民终440号
裁判要旨
王玲等三人的诉讼请求中的合理部分,予以支持。事故发生后,王海坤虽然正在取保候审期间,有可能因本次事故判处刑罚,但不足以弥补其因本次交通事故给王玲等三人造成的精神损害,王玲等三人主张精神抚慰金应予以支持,酌情确定为60000元。本次事故中,事故发生时,死者刘立武系事故车辆车上人员,王海坤及王玲等三人均未提供证据证明事故发生时,刘立武受到本车的碾压或剐蹭,故刘立武在事故发生时,不属于“第三者”,不适用于本车的交强险。王海坤认为王玲等三人漏列事故车辆的承保公司为被告,没有法律依据,不予采信。王海坤虽然申请证人田某、张某到庭作证,但证人证言与本案交通事故发生概况及事故认定的结果不具有关联性,不能因此减轻王海坤王海坤的赔偿责任。太和县公安局交通警察大队第341222120200000496号道路交通事故认定书认定,王海坤承担此事故的全部责任,故该事故的后果,应由王海坤承担全部民事责任。王海坤虽然对交警部门事故认定有异议,但未提供足以推翻该事故认定的有关证据,对其该项答辩意见,不予采信。王玲等三人主张的死亡赔偿金,根据死者生前的年龄状况计算18年。故王玲等三人的实际损失为775238元(丧葬费39
摘要
王玲等三人的诉讼请求中的合理部分,予以支持。事故发生后,王海坤虽然正在取保候审期间,有可能因本次事故判处刑罚,但不足以弥补其因本次交通事故给王玲等三人造成的精神损害,王玲等三人主张精神抚慰金应予以支持,酌情确定为60000元。本次事故中,事故发生时,死者刘立武系事故车辆车上人员,王海坤及王玲等三人均未提供证据证明事故发生时,刘立武受到本车的碾压或剐蹭,故刘立武在事故发生时,不属于“第三者”,不适用于本车的交强险。王海坤认为王玲等三人漏列事故车辆的承保公司为被告,没有法律依据,不予采信。王海坤虽然申请证人田某、张某到庭作证,但证人证言与本案交通事故发生概况及事故认定的结果不具有关联性,不能因此减
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终440号 上诉人(原审被告):王海坤,男,1962年6月17日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:贾谊,太和县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:韩栋,安徽瀛拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王玲,女,1960年4月20日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被上诉人(原审原告):刘晓刚,男,1982年10月20……