机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终5456号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：关于误工费的认定问题。原审法院根据段于军提交的工资证明、劳动合同、银行交易明细及企业机读档案等资料予以认定其误工费按3480元/月计算恰当，平安财险东莞公司主张应按段于军三个月的转入款计算平均工资，该三个月并不能全面反映段于军的工资收入情况。综上所述，上诉人平安财险东莞公司上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　倩代理审判员　　杨洁萍代理审判员　　徐华毅二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　冯颖欣杨静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：关于误工费的认定问题。原审法院根据段于军提交的工资证明、劳动合同、银行交易明细及企业机读档案等资料予以认定其误工费按3480元/月计算恰当，平安财险东莞公司主张应按段于军三个月的转入款计算平均工资，该三个月并不能全面反映段于军的工资收入情况。综上所述，上诉人平安财险东莞公司上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5456号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人：李军凯。被上诉人（原审原告）：段于军,男,汉族,1970年1月24日出生,住湖南省保靖县,委托代理人：廖加维，广东智顺律师事务所律师。原审被告：覃蒙俊，男，壮族，1984年9月28日出生，住广西罗城仫佬族自治……