劳务合同纠纷 （2015）新中民一终字第416号

首先，关于本案诉讼程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；……受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期”，本案中，虽然王占杰本人未直接签收开庭传票等诉讼文书，但其妻子赵冰已依法签收该文书，故本案送达程序合法。其次，关于本案诉讼主体资格问题。本案建房协议虽然由王占杰之父王建武签订，但该房屋为王占杰实际居住，且王占杰本人为冯红军、冯战喜出具有欠条，王占杰应依约及时足额支付二人劳务报酬。王占杰主张是其代替王建武出具的欠条，证据不足，理由不当，王占杰作为本案被告主体资格适格。另外，王占杰主张冯红军、冯战喜建房质量不合格，但未提供有效证据支持，且王占杰未就此提起反诉，故对王占杰的该项主张和理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，王占杰的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

首先，关于本案诉讼程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；……受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期”，本案中，虽然王占杰本人未直接签收开庭传票等诉讼文书，但其妻子赵冰已依法签收该文书，故本案送达程序合法。其次，关于本案诉讼主体资格问题。本案建房协议虽然由王占杰之父王建武签订，但该房屋为王占杰实际居住，且王占杰本人为冯红军、冯战喜出具有欠条，王占杰应依约及时足额支付二人劳务报酬。王占杰主张是其代替

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第416号上诉人（原审被告）王占杰。委托代理人王金阁。被上诉人（原审原告）冯红军。被上诉人（原审原告）冯战喜。以上二被上诉人的共同委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。上诉人王占杰因与被上诉人冯红军、冯战喜劳务合同纠纷一案，冯红军、冯战喜于2014年12月18日诉至河南省长垣县人民法院，要求判令王占杰支付工资25000……