建设工程设计合同纠纷 (2015)海南一中环民终字第28号
裁判要旨
元亨公司与深宝公司签订的《景观设计委托协议》,系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,双方应按合同约定履行相关权利义务。本案二审的争议焦点是深宝公司是否收到元亨公司的设计成果,深宝公司是否应向元亨公司支付9万元设计费。邢阿琦依据深宝公司出具的委托书,在皇家丽宫别墅小区项目中,代表深宝公司负责与设计公司之间开展有关设计方面的沟通协调及问题处理等工作,并作为深宝公司的工作人员,参与了2012年12月23日由深宝公司组织相关设计单位参加的沟通协调会议,深宝公司对上述事实没有异议。元亨公司就设计问题一直与邢阿琦进行沟通,邢阿琦又代表深宝公司负责处理有关设计方面的工作,因此,在《景观设计委托协议》未明确约定设计成果签收人的情况下,元亨公司完全有理由相信将设计成果交给邢阿琦,即意味着交给深宝公司,元亨公司已完成了合同约定的向深宝公司交付设计成果的合同义务。双方在《景观设计委托协议》中约定,深宝公司应在元亨公司提交设计文件后三个工作日内给予书面确认,逾期不给予确认将视为深宝公司对元亨公司提交的设计文件予以认可。深宝公司在收到元亨公司的设计成果后,没有在约定的
摘要
元亨公司与深宝公司签订的《景观设计委托协议》,系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,双方应按合同约定履行相关权利义务。本案二审的争议焦点是深宝公司是否收到元亨公司的设计成果,深宝公司是否应向元亨公司支付9万元设计费。邢阿琦依据深宝公司出具的委托书,在皇家丽宫别墅小区项目中,代表深宝公司负责与设计公司之间开展有关设计方面的沟通协调及问题处理等工作,并作为深宝公司的工作人员,参与了2012年12月23日由深宝公司组织相关设计单位参加的沟通协调会议,深宝公司对上述事实没有异议。元亨公司就设计问题一直与邢阿琦进行沟通,邢阿琦又代表深宝公司负责处理有关设计方面
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中环民终字第28号此处插入裁判文书正文上诉人(原审被告)海南深宝实业有限公司。法定代表人张景斌。被上诉人(原审原告)元亨利贞(北京)景观设计有限公司。法定代表人王仲德。委托代理人朱正良。上诉人海南深宝实业有限公司(以下简称深宝公司)因与被上诉人元亨利贞(北京)景观设计有限公司(以下简称元亨公司)建设工程设计合同纠纷一案,不服海南省万宁市人民……