委托合同纠纷 (2021)辽02民终3473号
裁判要旨
合法的委托合同关系受法律保护,原、被告之间委托虽未签订书面合同,但经过双方微信对话形成了要约承诺,且订立委托事项意思表示一致。原告对被告的捎带方式也未提出异议,原、被告之间的物品“代购”委托合同关系在法律规定的范围内可以成立,但超出法律限定,构成违法事实部分的“代购”业务委托合同关系不能成立,属于无效合同。中华人民共和国海关总署《关于进境旅客所携行李物品验放标准有关事宜》规定,进境居民旅客所携带的个人自用进境物品,总价值在5000元人民币以内(含5000元)的,海关予以免税放行,单一品种限自用、合理数量。即携带进境物品,若总值超过5000元,须对超出部分缴纳税款。如果带回来转卖,又没有缴纳相应税款,就涉嫌走私。按照相关法律规定,偷逃税款5万元以下的走私行为,处行政处罚等处罚,偷逃税款超过5万元,则涉嫌走私罪。故原、被告约定的代购业务委托事项,无论在价格上还是税款上,都超出规定的范畴,且不属于自用性质,已经构成违法,原、被告因此产生的纠纷,不属于民事调整范围,故原告要求被告返还货物的主张不能成立,不予采纳;原告的该项请求不具有事实上和法律上的依据,不予支持。综上,一审法院依据《中华人民共
摘要
合法的委托合同关系受法律保护,原、被告之间委托虽未签订书面合同,但经过双方微信对话形成了要约承诺,且订立委托事项意思表示一致。原告对被告的捎带方式也未提出异议,原、被告之间的物品“代购”委托合同关系在法律规定的范围内可以成立,但超出法律限定,构成违法事实部分的“代购”业务委托合同关系不能成立,属于无效合同。中华人民共和国海关总署《关于进境旅客所携行李物品验放标准有关事宜》规定,进境居民旅客所携带的个人自用进境物品,总价值在5000元人民币以内(含5000元)的,海关予以免税放行,单一品种限自用、合理数量。即携带进境物品,若总值超过5000元,须对超出部分缴纳税款。如果带回来转卖,又没有缴纳相应
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3473号上诉人(原审原告):王长卓,女,1985年2月2日生,汉族,住大连市金州区。委托诉讼代理人:徐景,辽宁生生律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王爽,女,1989年2月27日生,汉族,住大连市金州区。委托诉讼代理人:范准、王双,辽宁金普律师事务所律师。上诉人王长卓因与被上诉人王爽委托合同纠纷一案,不服大连市金州区人民法院(2……