不当得利纠纷 （2021）鲁03民终2131号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”，第四条：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人……”。本案中，原告岳翠荣提交的农村土地家庭承包合同书（复印件）及土地承包经营权证书信息查询表上均载明承包方代表为韩江，且其在庭审中称韩江现为外出务工状态，故在韩江并未出现无法进行诉讼的情况时，岳翠荣无权以其个人名义向被告韩河主张与该承包地相关的权利，故原告岳翠荣的起诉属主体不适格，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告岳翠荣的起诉。 本院认为，上诉人岳翠荣虽主张其以不当得利纠纷提起本案诉讼，

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”，第四条：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人……”。本案中，原告岳翠荣提交的农村土地家庭承包合同书（复印件）及土地承包经营权证书信息查询表上均载明承包方代表为韩江，且其在庭审中称韩江现为外出务工状态，故在韩江并未出现无法进行诉讼的情况时，岳翠荣无权以其个人名义向被告韩河主

{C} 山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终2131号 上诉人（原审原告）：岳翠荣，女，1974年9月20日出生，汉族，现住高青县。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：白建新，高青诚心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：韩河，男，1974年11月3日出生，汉族，现住高青县。 上诉人岳翠荣因与被上诉人韩河不当得利纠纷一案……