服务合同纠纷 （2019）湘04民终2741号

一审程序违法，适用法律不当，责任认定不清，理由是：1、本案系违约责任与侵权责任的竞合，一审以“本案是侵权服务合同纠纷还是服务纠纷”作为本案的争议焦点之一，原告认为本案系侵权服务合同纠纷，并主张了死亡赔偿金、精神损害抚慰金。一审确定的案由为“服务合同纠纷”，适用的法律为《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》的相关规定，却又按《中华人民共和国侵权责任法》支持原告主张的精神损害抚慰金，未根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”之规定向原告释明，让原告自行选择侵权之诉或合同之诉，程序违法；2、一审未将衡山县有福气康复养老中心替刘中林垫付的相关费用计算在总损失中，却以“二原告未提起诉讼，被告亦未提起反诉”为由不予处理不当；3、一审对衡山县有福气康复养老中心在本案中应承担的责任认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡山县人民法院（2018）湘0423民初520号民事判决；二、本案发回湖南省衡

一审程序违法，适用法律不当，责任认定不清，理由是：1、本案系违约责任与侵权责任的竞合，一审以“本案是侵权服务合同纠纷还是服务纠纷”作为本案的争议焦点之一，原告认为本案系侵权服务合同纠纷，并主张了死亡赔偿金、精神损害抚慰金。一审确定的案由为“服务合同纠纷”，适用的法律为《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》的相关规定，却又按《中华人民共和国侵权责任法》支持原告主张的精神损害抚慰金，未根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”之规定向原告释明，让原告自行

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2741号上诉人（原审原告）：刘利伟，男，1980年1月6日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：杨洁，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘巧莉，女，1977年11月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，现住广东省东莞市万江区。委托诉讼代理人：刘利伟（系刘巧莉之弟），男，1980年1月6日出生，汉族，……