继承纠纷 （2021）辽05民终228号

被继承人李林山生前立有两份遗嘱，其遗产应按照遗嘱继承。一份关于银行存款的遗嘱，已经按照遗嘱内容继承分配完毕；另一份关于房产的遗嘱，亦应按照遗嘱内容继承，即东明立信佳苑的房产由李某4继承。关于李某1、李某2、李某3主张的案涉房屋从2017年至今的租金，2017年李林山尚在世，如果该房有租金亦应是李林山的个人财产，李某1、李某2、李某3无权主张，从李林山死亡至今，如该房有租金，按遗嘱内容该房由李某4继承，李某1、李某2、李某3也无权主张，故李某1、李某2、李某3的该项请求无事实及法律依据，不予支持。关于李某1、李某2、李某3要求确认遗嘱无效的主张，虽然李某1提供了被继承人李林山生前的录音，但该录音因李林山口齿不清，所述内容不清晰，即使李林山自述了房产可由李某1继承三分之一，但该录音明显不是李林山要立遗嘱的意思表示，并且该录音也不具备录音遗嘱的生效条件，同时法庭多次询问李某1、李某2、李某3是否对两份遗嘱进行鉴定，均拒绝回答，故李某1、李某2、李某3要求确认遗嘱无效的主张，不予支持。关于李某1、李某2、李某3要求分割剩余存款24万元（16万+8万）的主张，被继承人李林山死亡后，已按遗嘱内容继

被继承人李林山生前立有两份遗嘱，其遗产应按照遗嘱继承。一份关于银行存款的遗嘱，已经按照遗嘱内容继承分配完毕；另一份关于房产的遗嘱，亦应按照遗嘱内容继承，即东明立信佳苑的房产由李某4继承。关于李某1、李某2、李某3主张的案涉房屋从2017年至今的租金，2017年李林山尚在世，如果该房有租金亦应是李林山的个人财产，李某1、李某2、李某3无权主张，从李林山死亡至今，如该房有租金，按遗嘱内容该房由李某4继承，李某1、李某2、李某3也无权主张，故李某1、李某2、李某3的该项请求无事实及法律依据，不予支持。关于李某1、李某2、李某3要求确认遗嘱无效的主张，虽然李某1提供了被继承人李林山生前的录音，但该录音

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终228号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1952年10月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：李某2，男，1948年7月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审原告）：李某3，女，1954年12月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：李某4，男，1963年2月……