机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏08民终3503号

严学高提供的上述证据能够证明严学高事发前不以传统农村的土地收入作为其主要生活来源，在一审庭审中，谢正权陈述事发时是严学高在购买四轮汽车配件的途中发生该起交通事故，且谢正权亦陈述，其在严学高家看到四轮汽车；严学高提供的上述证据能够形成证据链，能够证明严学高的损失可参照城镇标准予以计算。对日照保险公司、哈密保险公司辩称严学高驾驶四轮汽车没有驾驶证，严学高的损失应按农村标准进行计算，无法律依据，严学高驾驶四轮汽车虽没有相应的驾驶证，是行政机关对其行政管理行为，与严学高误工没有因果关系，故对该项辩解不予采纳。五、严学高的各项损失情况及一审法院认定情况。1、（1）医疗费：120991.16元，严学高提供医疗费票据、门诊票据、救护车收据予以证明，予以确认。（2）后续医疗费：10000元，由严学高提供的鉴定意见予以证明，该笔费用必定发生，为了减少当事人的诉累，予以支持。2、住院伙食补助费：严学高主张该项费用2000元，不违反法律规定，予以确认。3、营养费：严学高主张该项费用9000元，不违反法律规定，予以确认。4、护理费：严学高主张该项费用30000元，不违反法律规定，予以确认。5、残疾赔偿金：严学

严学高提供的上述证据能够证明严学高事发前不以传统农村的土地收入作为其主要生活来源，在一审庭审中，谢正权陈述事发时是严学高在购买四轮汽车配件的途中发生该起交通事故，且谢正权亦陈述，其在严学高家看到四轮汽车；严学高提供的上述证据能够形成证据链，能够证明严学高的损失可参照城镇标准予以计算。对日照保险公司、哈密保险公司辩称严学高驾驶四轮汽车没有驾驶证，严学高的损失应按农村标准进行计算，无法律依据，严学高驾驶四轮汽车虽没有相应的驾驶证，是行政机关对其行政管理行为，与严学高误工没有因果关系，故对该项辩解不予采纳。五、严学高的各项损失情况及一审法院认定情况。1、（1）医疗费：120991.16元，严学高提供

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3503号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市。负责人：郭和平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严学高。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。原审被告：谢正权。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔……