机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙台民终字第550号

被告曾某某未尽安全驾驶义务造成钱乙死亡的交通事故，应承担主要的民事责任，死者钱乙在本次事故中自身也有一定过错，应承担次要的民事责任。酌情确定由被告曾某某承担80%。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在法律规定和保险合同约定的范围内承担保险责任。原、被告在庭审中一致确定合理的医疗费用为10000元，予以认定。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费分别为200140元、13740元，被告方没有异议，予以认定。原告主张的交通费1000元、住宿某900元，比较合理，予以认定。原告主张的参加处理事故人员的误工费及车费5000元，原告已经主张车费，故该车费主张不合理；对于参加事故处理人员的误工费用，酌情考虑三人参加事故处理七天，按每天71元计算为1491元。死者钱乙亡故时较为年轻，给原告方带来了很大的精神痛苦，酌情认定精神抚慰金为40000元。原告方主张的交强险中包含精神抚慰金，并不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在交强险范围内赔偿原告钱甲、宋某某、邱某精神抚慰金40000元、医疗费10000元、

被告曾某某未尽安全驾驶义务造成钱乙死亡的交通事故，应承担主要的民事责任，死者钱乙在本次事故中自身也有一定过错，应承担次要的民事责任。酌情确定由被告曾某某承担80%。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在法律规定和保险合同约定的范围内承担保险责任。原、被告在庭审中一致确定合理的医疗费用为10000元，予以认定。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费分别为200140元、13740元，被告方没有异议，予以认定。原告主张的交通费1000元、住宿某900元，比较合理，予以认定。原告主张的参加处理事故人员的误工费及车费5000元，原告已经主张车费，故该车费主张不合理；对于参加事故处理人员的误工费用，酌情考虑

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第550号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所地玉环县××××路。代表人何某某。委托代理人（特别授权）卢某某。被上诉人（原审原告）钱甲。被上诉人（原审原告）宋某某。被上诉人（原审原告）邱某。三被上诉人委托代理人（特别授权）江某某。原审被告曾某某。上诉人中华联合财产保险股份有限公司××支公司因道路交通事故人身损……