（2018）浙03行赔终3号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律依据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。因此，只有公民、法人和其他组织合法权益受到侵犯的，国家才承担赔偿责任，违法权益不受法律保护。被上诉人平阳县鳌江镇人民政府对上诉人蔡万古的涉案房屋实施拆除行为虽已被确认违法，但被拆除的房屋系未经依法审批建造，其合法性无法确认，依法不应获得赔偿。况且，被上诉人在实施强制拆除前已将室内物品腾空，上诉人自认其已取回涉案相关室内物品，在没有其他证据予以佐证的情况下，无法证明被上诉人的强拆行为造成其物品毁损及金银首饰遗失等财物损失。原判据此认定上诉人主张的行政赔偿请求依据不足，并据此判决驳回上诉人的赔偿请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 林青青审判员 曾晓军审判员 来 敏二〇一八年四月九日书记员 蒋 罕 关注公众号“”
摘要
蔡万古与平阳县鳌江镇人民政府赔偿判决书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）浙03行赔终3号上诉人（原审原告）蔡万古，男，1975年8月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人吴洁，平阳县鳌江镇人民政府工作人员。委托代理人黄飞，浙江九洲大众律师事务所律师。上诉……