（2018）浙03行终34号
裁判要旨
梅康横主张自己享有H08-6的平房相连道通所有权的事实证据不足。其诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此判决：驳回梅康横的诉讼请求。上诉人梅康横诉称：原判认定上诉人对涉案通道享有使用权，而本案现有证据也只能证明邵士亮对该通道享有使用权。为何邵士亮享有使用权即可获得征地补偿，而上诉人却需举证证明享有该通道所有权才可以获得征地补偿，显然对上诉人不公平。综上，原判严重侵害上诉人权益。请求：改判撤销（2017）浙0326行初74号行政判决及被上诉人鳌江镇政府与邵士亮签订的拆迁编号为H08-6的协议书。被上诉人鳌江镇政府辩称：1.本案不属于行政诉讼的范围。2.上诉人不是本案适格原告。3.如果本案属于行政诉讼范围，且上诉人具有原告主体资格，那被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人邵士亮辩称：根据上诉人的上诉状，上诉人也认可其对于涉案通道只享有使用权，没有所有权。上诉人要主张其权利应当先提起民事诉讼。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。各方当事人在一审诉讼中提供的证据均随卷移送本院。经审查，原判认定的事实有随卷证据证实，本院予以
摘要
梅康横与平阳县鳌江镇人民政府、邵士亮二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙03行终34号上诉人（原审原告）梅康横，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人卢文玲、郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人陈小平，浙江九州大众律师事务所律师。委托代理人吴洁，该镇工作人员。被上诉人（原审第三人……