公司解散纠纷 (2019)京02民初258号

案号
(2019)京02民初258号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-07-31

裁判要旨

本案系公司解散纠纷,当事人解散公司的诉讼请求能否得到支持,取决于公司是否符合《中华人民共和国公司法》强制解散的法定条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。本案中,中铁印刷厂作为持有天悦公司51%股权的股东,有权提起解散公司之诉,其诉请天悦公司解散的主要依据是:天悦公司2

摘要

本案系公司解散纠纷,当事人解散公司的诉讼请求能否得到支持,取决于公司是否符合《中华人民共和国公司法》强制解散的法定条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民初258号原告:中国铁道出版社印刷厂,住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路8号。法定代表人:王景群,厂长。委托诉讼代理人:武威,男,中国铁道出版社印刷厂工作人员。委托诉讼代理人:李跃,北京市中允律师事务所律师。被告:北京铁印天悦科技有限公司,住所地北京市丰台区北京西站东附楼瑞尔威酒店301。法定代表人:王景群,董……