服务合同纠纷 (2016)粤01民终16350号

案号
(2016)粤01民终16350号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

本案争议焦点是连春蓉与广州市萝岗区金茉莉美容店之间是普通美容服务合同关系还是整形美容服务合同关系。由于连春蓉与广州市萝岗区金茉莉美容店之间没有签订具体的服务合同,双方的法律关系应根据双方之间具体的服务内容及相关的证据来认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”连春蓉主张广州市萝岗区金茉莉美容店给其做美容服务,主要是采用打针、吃药及手术方式,广州市萝岗区金茉莉美容店对此予以了否认。一审法院认为,连春蓉没有提供任何证据证明其主张,同时,连春蓉如果要求做整形美容,其应当谨慎审查广州市萝岗区金茉莉美容店的经营范围,其在2014年11月13日至2015年7月12日长达八个月的时间内,多达15次通过刷卡或支付现金的方式向广州市萝岗区金茉莉美容店支付

摘要

本案争议焦点是连春蓉与广州市萝岗区金茉莉美容店之间是普通美容服务合同关系还是整形美容服务合同关系。由于连春蓉与广州市萝岗区金茉莉美容店之间没有签订具体的服务合同,双方的法律关系应根据双方之间具体的服务内容及相关的证据来认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16350号上诉人(原审原告):连春蓉,户籍所在地湖北省恩施市。委托诉讼代理人:张少武,广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦雪梅,广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市萝岗区金茉莉美容店,住所地广东省广州市经济技术开发区。经营者:申巧梅,户籍所在地湖南省邵东县。委托诉讼代理人:尹远,广东尹远律师事务所律师。委托诉讼……