行政赔偿 (2019)最高法行赔申1274号
裁判要旨
本案争议焦点为温江林业公司的起诉是否超过起诉期限。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条:“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算……”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(7)项规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……(7)符合法律规定的起诉期限”,第二十三条第一款规定:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”。据此,当事人提起行政赔偿诉讼,应当在法定起诉期限内提出。温江林业公司起诉时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕8号)第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”,第四十四条第
摘要
本案争议焦点为温江林业公司的起诉是否超过起诉期限。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条:“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算……”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(7)项规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……(7)符合法律规定的起诉期限”,第二十三条第一款规定:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”。据此,当事人提起行政
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行赔申1274号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):四川成都温江林业物资公司。住所地:四川省成都市温江区柳城镇天府街31号。 法定代表人:雷发济,该公司经理。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川省成都市温江区人民政府。住所地:四川省成都市温江区光华大道三段海科大厦5号楼6层。 法定代表人:陈志勇,该区区长。 四川成都温江……