合同纠纷 （2016）豫03民终73号

原被告之间素有业务往来，双方之前签订的书面经销协议到期后并未续签。但双方实质存在买卖合同。上海不知公司是受浙江不知公司的委托代为给被告洛阳赛格威公司供货、对账等。被告洛阳赛格威公司在对账单上确认并签章，视为对其欠款数额的认可。其手写注明的“杜春雷南阳广告费用24000元”，原告也无证据证据其已经扣除，故该笔费用应在对账单中予以扣除。至于被告洛阳赛格威答辩所称的豫西北办事处的开办费用121525.4元，该款先期是由上海公司垫付，且被告洛阳赛格威公司在对账单上签字确认时并未对该笔费用提出异议，故对被告关于该笔款项应预扣除的答辩，该院不予认可。因被告王军伟是被告洛阳赛格威公司的法定代表人，其行为是职务行为，故原告要求被告王军伟承担责任的诉讼请求，该院不予支持。原告主张的按月利率2%支付滞纳金的标准过高，该院予以调整，酌定为按中国人民银行一年期同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九、第一百六十一条之规定，判决：一、被告洛阳赛格威商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江不知慢运动服饰有限公司货款448491元及利息（自2014年1月1

原被告之间素有业务往来，双方之前签订的书面经销协议到期后并未续签。但双方实质存在买卖合同。上海不知公司是受浙江不知公司的委托代为给被告洛阳赛格威公司供货、对账等。被告洛阳赛格威公司在对账单上确认并签章，视为对其欠款数额的认可。其手写注明的“杜春雷南阳广告费用24000元”，原告也无证据证据其已经扣除，故该笔费用应在对账单中予以扣除。至于被告洛阳赛格威答辩所称的豫西北办事处的开办费用121525.4元，该款先期是由上海公司垫付，且被告洛阳赛格威公司在对账单上签字确认时并未对该笔费用提出异议，故对被告关于该笔款项应预扣除的答辩，该院不予认可。因被告王军伟是被告洛阳赛格威公司的法定代表人，其行为是职

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终73号上诉人（原审被告）：洛阳赛格威商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路中泰新城*号楼*楼。法定代表人：王军伟，该公司总经理。委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江不知慢运动服饰有限公司。住所地：丽水市莲都区工业园区南山园。法定代表人：盛春仙，该公司董事长。委托代理人：金志勇、尤茂蔚，浙江南明律师……