合同纠纷 （2021）粤03民终2569号

本案为合同纠纷。保利公司主张一审未送达相关法律文书，法律文书由庄胜平签收。庄胜平并非保利公司的法定代表人和员工，无权代收法律文书。凯杲公司未向保利公司分配过利润，亦未提交相关财务情况，凯杲公司工作不力，已经损害保利公司的利益，依照约定应当不予退还保证金。涉案协议由庄胜平一手经办，保证金汇入庄胜平账户。庄胜平已出具《承诺书》，本案债务已转移，应由庄胜平承担责任，与保利公司无关。本院认为，根据凯杲公司与保利公司签订的《设立常州运营中心协议》约定，凯杲公司需保证每单客户放款前把客户放款总额的前置3%及时打给保利公司账户，如凯杲公司放款后不向保利公司打款，保利公司将扣除凯杲公司违约备付金，并取消凯杲公司运营中心资格。凯杲公司一次性支付保利公司违约保证金5万元。合约到期后或其他原因终止合约，保利公司将全额退回违约备付金（退款应在凯杲公司不损害保利公司合作利益的基础上）。凯杲公司已支付违约保证金5万元，其一审庭审时主张因保利公司出现问题，该协议并未实际履行。保利公司未能在本案中提供证据证明该协议已实际履行且凯杲公司已向客户放款，亦未能提供证据证明凯杲公司负有向保利公司提交相关财务情况的义务。鉴于保

本案为合同纠纷。保利公司主张一审未送达相关法律文书，法律文书由庄胜平签收。庄胜平并非保利公司的法定代表人和员工，无权代收法律文书。凯杲公司未向保利公司分配过利润，亦未提交相关财务情况，凯杲公司工作不力，已经损害保利公司的利益，依照约定应当不予退还保证金。涉案协议由庄胜平一手经办，保证金汇入庄胜平账户。庄胜平已出具《承诺书》，本案债务已转移，应由庄胜平承担责任，与保利公司无关。本院认为，根据凯杲公司与保利公司签订的《设立常州运营中心协议》约定，凯杲公司需保证每单客户放款前把客户放款总额的前置3%及时打给保利公司账户，如凯杲公司放款后不向保利公司打款，保利公司将扣除凯杲公司违约备付金，并取消凯杲公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2569号上诉人（原审被告）：深圳保利资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福保街道保税区港安大厦****，统一社会信用代码91440300596794699T。法定代表人：郭四化。被上诉人（原审被告）：庄胜平。被上诉人（原审原告）：上海凯杲资产管理有限公司，住所，住所地上海市奉贤区奉金路******社会信用代码91310120MA1H……