赠与合同纠纷 （2015）南民三终字第00286号

张春生及其妻子王荣华与张中建、李纳夫妇在平等自愿的基础上，于2008年3月14日签订的房屋赠与协议，明确约定为无偿赠与，该赠与合同并没有附加任何条件。该赠与行为发生在2008年，张春生于2013年提起撤销之诉，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，撤销权已归于消灭。且该赠与协议办理了公证，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，该赠与合同经过公证后又办理了房产权证过户手续，物权已发生变更，张春生现提起撤销之诉缺乏法律依据。张春生诉称张中建、李纳不尽扶养义务，在诉讼中，张春生、张中建、李纳确因诉讼发生过纠纷，但在本案审理过程中，原审法院多次对双方进行调解，张中建、李纳明确表示愿意尽赡养义务，并以书面答辩形式明确了其意见。考虑到张春生、张中建系父子关系，本案张春生起诉目的为了老有所养，因此综合双方调解意见及张中建、李纳答辩意见，现依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：1、驳回原告张春生要求撤销赠与协议的诉讼请求；2、原告张春生和被告张中建、李纳夫妇维持现有居住状况；由二被告照顾原告日常生活起

张春生及其妻子王荣华与张中建、李纳夫妇在平等自愿的基础上，于2008年3月14日签订的房屋赠与协议，明确约定为无偿赠与，该赠与合同并没有附加任何条件。该赠与行为发生在2008年，张春生于2013年提起撤销之诉，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，撤销权已归于消灭。且该赠与协议办理了公证，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，该赠与合同经过公证后又办理了房产权证过户手续，物权已发生变更，张春生现提起撤销之诉缺乏法律依据。张春生诉称张中建、李纳不尽扶养义务，在诉讼中，张春生、张中建、李纳确因诉讼发生过纠纷，但在本案审理过程中，原审法院多次对双方进行调解，张中建、李纳明确表示愿

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00286号上诉人（原审原告）：张春生。委托代理人：黄秀亭，河南通天路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张中建。被上诉人（原审被告）：李纳。上诉人张春生与被上诉人张中建、李纳为赠与合同纠纷一案，张春生于2013年9月26日向南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：撤销2008年3月14日张春生（夫妇）与张中建……