劳务合同纠纷 （2014）焦民三终字第00134号

本案系生命权纠纷。被告朱国立与原告丈夫原德贵系雇佣关系，原德贵在雇佣工作中因疾病死亡，事实清楚。但在该雇佣关系中，被告朱国立对原德贵的死亡并不存在过错，原德贵死亡的原因系原德贵自身疾病引起，故原告要求被告朱国立承担赔偿责任的理由不能成立。对原告要求被告王奇承担连带赔偿责任，因王奇是将自家农村住房包给被告朱国立，与被告朱国立之间形成一种承揽合同关系，不存在选任过失的情况，且被告朱国立、王奇在该事件中并未有过错，故原告要求被告王奇承担连带赔偿的理由不能成立，本院不予支持。但原德贵是在双方共同利益下出现死亡，应由被告朱国立对原德贵的死亡承担补偿责任，本院酌定被告朱国立补偿原告10000元为宜。原审法院判决：一、限被告朱国立在判决生效后十日内补偿原告李小换、原小飞、原二飞损失10000元。二、驳回原告李小换、原小飞、原二飞的其他诉讼请求。案件受理费878元，减半收取439元，由被告朱国立承担100元，原告李小换、原小飞、原二飞承担339元。李小换、原小飞、原二飞上诉请求撤销原判，改判被上诉人朱国立赔偿其87820.61元，王奇承担连带赔偿责任。理由是：1、原审判决认为原德贵死亡的原因系原德贵自

本案系生命权纠纷。被告朱国立与原告丈夫原德贵系雇佣关系，原德贵在雇佣工作中因疾病死亡，事实清楚。但在该雇佣关系中，被告朱国立对原德贵的死亡并不存在过错，原德贵死亡的原因系原德贵自身疾病引起，故原告要求被告朱国立承担赔偿责任的理由不能成立。对原告要求被告王奇承担连带赔偿责任，因王奇是将自家农村住房包给被告朱国立，与被告朱国立之间形成一种承揽合同关系，不存在选任过失的情况，且被告朱国立、王奇在该事件中并未有过错，故原告要求被告王奇承担连带赔偿的理由不能成立，本院不予支持。但原德贵是在双方共同利益下出现死亡，应由被告朱国立对原德贵的死亡承担补偿责任，本院酌定被告朱国立补偿原告10000元为宜。原审法

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00134号上诉人（原审原告）李小换，女，1960年2月2日出生，汉族，农民，住温县。系原德贵妻子。上诉人（原审原告）原小飞，男，1982年6月7日出生，汉族，农民，住址同上。系原德贵长子。上诉人（原审原告）原二飞，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住址同上。系原德贵次子。以上三上诉人的委托代理人田红利，温县司法局法律援助中心……