财产损害赔偿纠纷 (2014)宿中民终字第2355号
裁判要旨
侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,就涉案船舶返还问题原审法院已作出生效判决,但李奇松在判决生效后仍拒不返还,因而就其无权占有张新侠船舶的行为李奇松应在判决生效日起即应向船舶所有权人即张新侠承担民事赔偿责任。对于张新侠主张损失按照双方签订的合同租金标准(14万元/年)计算的主张,符合法律规定,予以支持。但对张新侠提出的损失起算时间即自李奇松与张新侠合同解除日起算的请求,因原审法院在(2013)宿豫民初字第1129号诉讼中已对租金进行了处理,因而对于该时间段的损失,不予支持。综上,李奇松需承担张新侠涉案船舶损失为21859.5元(383.5元/天*57天)。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:李奇松于判决生效后三日内赔偿张新侠款21859.5元。案件受理费2325元,由张新侠负担1837元,李奇松负担488元(张新侠已预交,李奇松于履行义务时一并给付)。原审判决宣判后,李奇松不服,向本院提起上诉称,(2013)宿豫民初字第1129号民事判决宣判后,涉案船舶一直停放
摘要
侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,就涉案船舶返还问题原审法院已作出生效判决,但李奇松在判决生效后仍拒不返还,因而就其无权占有张新侠船舶的行为李奇松应在判决生效日起即应向船舶所有权人即张新侠承担民事赔偿责任。对于张新侠主张损失按照双方签订的合同租金标准(14万元/年)计算的主张,符合法律规定,予以支持。但对张新侠提出的损失起算时间即自李奇松与张新侠合同解除日起算的请求,因原审法院在(2013)宿豫民初字第1129号诉讼中已对租金进行了处理,因而对于该时间段的损失,不予支持。综上,李奇松需承担张新侠涉案船舶损失为21859.5元(383.5元/天*57天)。综上,依照《中
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第2355号上诉人(原审被告)李奇松。委托代理人王昆鹏,江苏大楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张新侠。委托代理人刘冰烨,江苏向天律师事务所律师。上诉人李奇松因与被上诉人张新侠财产损害赔偿纠纷一案,不服宿迁市宿豫区人民法院(2014)宿豫民初字第0994号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已……