继承纠纷 （2014）二中民终字第10357号

涉案房屋系刘×3与鄢×的夫妻共同财产，其中属于鄢×的部分，应当作为鄢×的遗产按照其遗嘱或法定继承的方式进行分割。鄢×未留有遗嘱，刘×1、刘×2与刘×3作为鄢×的第一顺序继承人，对涉案房屋属于鄢×的部分，有权继承。刘×3去世后，刘×1、刘×2、王×作为刘×3的子女及配偶，系刘×3的第一顺序继承人，有权继承刘×3的遗产。刘×3自书的留言，具备遗嘱性质，系刘×3的真实意愿，应当参照执行。其遗嘱中关于涉案房屋的处理意见，仅对其享有的份额部分有效；故对刘×3自有的份额及刘万国依法继承鄢×的份额，应当按照刘×3遗嘱意见处理。鉴于王×在刘×3生前与其共同生活，照顾其生活起居及病体，在处理刘×3遗产时可以对其进行适当多分。房屋作为不动产，无法实物分割，现双方当事人均表示同意共有，对此法院不持异议。涉案房屋北侧增建部分，不在房产证范围内，不予处理。故对刘×1、刘×2的诉讼请求，予以部分支持。据此，原审法院于2014年7月作出判决：一、位于北京市丰台区水口子村×号院×号楼×层×××号房屋归刘×1、刘×2与王×共同所有，其中刘×1占百分之三十八份额、刘×2占百分之三十八份额、王×占百分之二十四份额（刘×1、

涉案房屋系刘×3与鄢×的夫妻共同财产，其中属于鄢×的部分，应当作为鄢×的遗产按照其遗嘱或法定继承的方式进行分割。鄢×未留有遗嘱，刘×1、刘×2与刘×3作为鄢×的第一顺序继承人，对涉案房屋属于鄢×的部分，有权继承。刘×3去世后，刘×1、刘×2、王×作为刘×3的子女及配偶，系刘×3的第一顺序继承人，有权继承刘×3的遗产。刘×3自书的留言，具备遗嘱性质，系刘×3的真实意愿，应当参照执行。其遗嘱中关于涉案房屋的处理意见，仅对其享有的份额部分有效；故对刘×3自有的份额及刘万国依法继承鄢×的份额，应当按照刘×3遗嘱意见处理。鉴于王×在刘×3生前与其共同生活，照顾其生活起居及病体，在处理刘×3遗产时可以对其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10357号上诉人（原审被告）王×，女，1952年3月8日出生。委托代理人张建强，男，1965年7月25日出生，西华县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘×1，男，1970年1月10日出生。被上诉人（原审原告）刘×2，女，1972年5月20日出生。委托代理人张园元（刘×2之夫），1966年1月4日出生。上诉人王×因继承纠……