离婚后财产纠纷 （2015）一中民一终字第0181号

原、被告在民政部门办理离婚登记时签订的离婚协议书，是双方的真实意思表示。离婚协议书中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力。离婚协议书中明确约定讼争房屋归原告所有，并没有约定履行期限，因此原告可以随时要求履行。故对被告提出的原告已超过诉讼时效的主张，不予支持。根据双方的约定，讼争房屋应归原告所有。对于被告提出已用河东区的住房与讼争房屋予以置换的主张，原告不予认可，被告仅提供了协议书的复印件，并没有提供其他证据予以证实，被告的证据不充分，不予采信。故对原告要求讼争房屋归原告所有的主张，予以支持。原审人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告名下所有的坐落天津市××南门××号房屋归原告所有（自本判决生效之日起三十日内到房管部门办理房屋过户手续，过户费用原告自理）；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。本案诉讼受理费2812元，减半收取1406元，由被告负担。判决后，上诉人董××不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人对讼争房产的诉讼请求；

原、被告在民政部门办理离婚登记时签订的离婚协议书，是双方的真实意思表示。离婚协议书中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力。离婚协议书中明确约定讼争房屋归原告所有，并没有约定履行期限，因此原告可以随时要求履行。故对被告提出的原告已超过诉讼时效的主张，不予支持。根据双方的约定，讼争房屋应归原告所有。对于被告提出已用河东区的住房与讼争房屋予以置换的主张，原告不予认可，被告仅提供了协议书的复印件，并没有提供其他证据予以证实，被告的证据不充分，不予采信。故对原告要求讼争房屋归原告所有的主张，予以支持。原审人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0181号上诉人（原审被告）董××。委托代理人胡炜，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘××。上诉人董××因离婚后财产纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和民一初字第0903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董××的委……