继承纠纷 （2017）陕01民终4434号

本案争议的樊清贤70平方米安置用房以及15平方米营业用房目前尚未建成，关于该财产的准确信息无法查实，亦未交付，荣某1的诉讼请求不具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，依法驳回荣某1的起诉。至于荣某1第二项诉请中的1016元，因荣某1称该财产系其所有，由荣某2占有该财产，但本案属继承纠纷，而非不当得利纠纷，故对于荣某1要求荣某2返还该财产的诉请，依法不予一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告荣某1的诉讼请求。本案件受理费5815元于本裁定生效之日起全额退还荣某1。本院审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审中，2017年4月17日，本院前

本案争议的樊清贤70平方米安置用房以及15平方米营业用房目前尚未建成，关于该财产的准确信息无法查实，亦未交付，荣某1的诉讼请求不具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，依法驳回荣某1的起诉。至于荣某1第二项诉请中的1016元，因荣某1称该财产

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4434号上诉人（原审原告）：荣某1，男，1954年6月1日出生，汉族，西安市雁塔区人力资源中心退休职工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：荣某2，女，1960年1月31日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：宋曼丽，西安市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡翔，西安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原……