机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀10民终1600号

此次交通事故造成三被上诉人不同程度受伤，并致被上诉人孙美红残疾，给三被上诉人带来痛苦。关于被上诉人孙美红的误工期、护理期、营养期，一审法院均依照医院的医嘱，支持被上诉人的相关费用并无不妥，本院予以维护。被上诉人王玉香因年事已高，车辆事故后病情恢复缓慢，至今未病愈，一审法院支持其护理费、营养费亦无不当，在被上诉人王玉香住院期间，根据其病情一审法院支持二人护理费符合客观实际。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1981元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二〇一六年五月六日书记员　于盟佳

此次交通事故造成三被上诉人不同程度受伤，并致被上诉人孙美红残疾，给三被上诉人带来痛苦。关于被上诉人孙美红的误工期、护理期、营养期，一审法院均依照医院的医嘱，支持被上诉人的相关费用并无不妥，本院予以维护。被上诉人王玉香因年事已高，车辆事故后病情恢复缓慢，至今未病愈，一审法院支持其护理费、营养费亦无不当，在被上诉人王玉香住院期间，根据其病情一审法院支持二人护理费符合客观实际。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1981元，由上诉人中国人民财产保险股份有

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1600号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。组织机构代码证号：××负责人张根群，该公司经理。委托代理人尤捷，该公司职员。被上诉人（原审原告）孙美红。被上诉人（原审原告）王玉香。被上诉人（原审原告）冯志强。上述三被上诉人委托代理人冯志鹏。原审被告秦景涛。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人孙……