机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第940号

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告巴士分公司的驾驶员在执行工作任务过程中未尽注意义务，致原告人身伤害，并经相关部门认定对事故负有全责，巴士分公司作为用人单位，应依法就上述侵权行为所造成的损害承担赔偿责任；原告所受伤害虽系由被告黄海燕直接导致，但上述损害系黄海燕执行工作任务所致，相应的风险不应由黄海燕个人承担，而应由其用人单位承担，故依法黄海燕不承担赔偿责任；肇事车辆虽登记于被告鹏翔公司名下，但发生侵权事故时，车辆实际由巴士分公司使用，鹏翔公司并未实际控制车辆，对侵权行为的发生没有过错，依法不需承担赔偿责任；涉案车辆在被告人保分公司投保了交强险和第三者责任险，人保分公司应依照法律规定和相关保险条款的约定，在保险限额内分别予以赔偿，不足部分，由侵权人巴士分公司予以赔偿。关于原告可获赔偿的具体项目，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，核定如下：1、精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，其请求20000元，符合原告的因伤残致损的情况，原审法院予以认可。2、残疾赔偿金。原告构成九级伤残，发生交通事故时68岁，按照2013年度深圳城镇居民

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告巴士分公司的驾驶员在执行工作任务过程中未尽注意义务，致原告人身伤害，并经相关部门认定对事故负有全责，巴士分公司作为用人单位，应依法就上述侵权行为所造成的损害承担赔偿责任；原告所受伤害虽系由被告黄海燕直接导致，但上述损害系黄海燕执行工作任务所致，相应的风险不应由黄海燕个人承担，而应由其用人单位承担，故依法黄海燕不承担赔偿责任；肇事车辆虽登记于被告鹏翔公司名下，但发生侵权事故时，车辆实际由巴士分公司使用，鹏翔公司并未实际控制车辆，对侵权行为的发生没有过错，依法不需承担赔偿责任；涉案车辆在被告人保分公司投保了交强险和第三者责任险，人保分公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第940号上诉人（原审被告、反诉原告）深圳巴士集团股份有限公司公共汽车分公司，住所地深圳市福田区。法定代表人刘自恒，总经理。委托代理人朱晓卉，女，汉族，身份证住址深圳市福田区，系该公司员工。委托代理人何帆，系该公司员工。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。代表人李志军，总经理。委托代理人张……