绑架 （2019）粤20刑终538号

姚育林无视国家法律，结伙以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚育林犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；二、缴获的姓名为姚钦培的二代居民身份证，由扣押的公安机关依法处理。上诉人姚育林及其辩护人所提上诉、辩护意见一致如下：1.姚育林主观目的为勒索被害人钱财，因此其不构成绑架罪而是非法拘禁罪；2.姚育林没有直接殴打被害人李某1，且被害人在被拘禁期间没有受到虐待，因此姚育林主观恶性不大，犯罪情节较轻。综上请求二审对其从轻处罚。中山市第二人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人姚育林及其辩护人所提意见，经查，被害人李某1、同案人梁广全及证人郭某1、黎某1均证实，上诉人姚育林及同案人赌输的钱财远低于其等人向李某1及其家人索要的钱财，仅是以赔偿“赌金”为借口索要钱财，不属于索债型非法拘禁犯罪，另被害人李某1、同案人梁广全均证实姚育林等人对李

姚育林无视国家法律，结伙以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚育林犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；二、缴获的姓名为姚钦培的二代居民身份证，由扣押的公安机关依法处理。上诉人姚育林及其辩护人所提上诉、辩护意见一致如下：1.姚育林主观目的为勒索被害人钱财，因此其不构成绑架罪而是非法拘禁罪；2.姚育林没有直接殴打被害人李某1，且被害人在被拘禁期间没有受到虐待，因此姚育林主观恶性不大，犯罪情节较轻。综上请求二审对其从轻处罚。中山市第二人民法院在判决书中列举了

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终538号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚育林（冒用名“姚钦培”），男，1980年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桂平市。2017年11月10日因犯非法拘禁罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月13日刑满释放。因本案于2018年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留……