机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字5555号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。就本案而言，应由太保徐州公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险30万元保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由徐州市公安局承担赔偿责任。刘益平系在履行工作职务时发生本案事故，应由徐州市公安局承担侵权责任，刘益平不承担赔偿责任。关于本案交通事故责任问题。徐州市公安局对徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出的道路交通事故认定书有异议，认为该认定书既不全面也不具体，认定刘益平承担全部责任有误，应当认定戴庆华承担主要责任，刘益平承担次要责任。结合双方提交的交通事故现场照片、监控录像及法院至徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队调

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。就本案而言，应由太保徐州公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险30万元保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由徐州市公安局承担

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字5555号上诉人（原审原告）戴庆华。委托代理人赵洋洋，江苏达谕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘益平，徐州市公安局驾驶员。被上诉人（原审被告）徐州市公安局，住所地徐州市泉山区金山东路6号。法定代表人陈辉，局长。委托代理人王鹏，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国……