机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终244号

张学辉、刘欢经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。阳光公司对刘利军主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有北京市公安局顺义分局交通支队城区中队作出的道路交通事故认定书予以证实，一审法院依法予以确认。本案的争议焦点：刘利军的具体损失数额。刘利军主张的车辆损失、鉴定费及施救费，有评估鉴定书、维修费票据、鉴定费票据、施救费票据可证实，一审法院依法予以确认。鉴定费属于确定刘利军损失而支出的必要合理费用，应由阳光公司在商业第三者责任险内予以承担。阳光公司的其他抗辩意见，于法无据，一审法院依法不予采信。综上，刘利军的损失为维修费150000元，评估费7500元，施救费7800元，共计165300元。一审法院判决：由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿刘利军车辆维修费等经济损失165300元。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院认定事实准确，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、案涉车辆损失鉴定金额、施救费是否过高；二、评估费是否应由上诉人承担。关于焦点一，本案鉴定评估报告系由一审法院委托专门鉴定机构作出，且有发票予以佐证，

张学辉、刘欢经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。阳光公司对刘利军主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有北京市公安局顺义分局交通支队城区中队作出的道路交通事故认定书予以证实，一审法院依法予以确认。本案的争议焦点：刘利军的具体损失数额。刘利军主张的车辆损失、鉴定费及施救费，有评估鉴定书、维修费票据、鉴定费票据、施救费票据可证实，一审法院依法予以确认。鉴定费属于确定刘利军损失而支出的必要合理费用，应由阳光公司在商业第三者责任险内予以承担。阳光公司的其他抗辩意见，于法无据，一审法院依法不予采信。综上，刘利军的损失为维修费150000元，评估费7500元，施救费780

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终244号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘利军，男，1983年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚……