土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）赤民一终字第503号

邢瑷与杨贺林在签订土地承包合同时，约定将杨贺林5人退耕地所有待遇归邢瑷所有。合同签订后杨贺林外出，将惠农一卡通交由其母亲张秀英持有，张秀英同邢瑷一起生活，而在张秀英与邢瑷一同生活期间，其惠农一卡通内的全部钱款均由邢瑷支取。现邢瑷主张其将钱款已经全部交给张秀英，故杨贺林应该承担给付责任。但按照合同约定，杨贺林5人退耕还林款应由邢瑷享有，而邢瑷在支取款项时完全有理由将该款直接扣回。且，即使邢瑷将取回款交给张秀英，该笔款也未由杨贺林实际占有，邢瑷向杨贺林主张权利，没有事实和法律依据。故对邢瑷的该上诉主张，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费440元，由邢瑷承担，邮寄费40元，由邢瑷、杨贺林各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　鹿春林审判员　　李国辉审判员　　张国利二〇一五年四月二十七日书记员　　吴保佳 来源：百度

邢瑷与杨贺林在签订土地承包合同时，约定将杨贺林5人退耕地所有待遇归邢瑷所有。合同签订后杨贺林外出，将惠农一卡通交由其母亲张秀英持有，张秀英同邢瑷一起生活，而在张秀英与邢瑷一同生活期间，其惠农一卡通内的全部钱款均由邢瑷支取。现邢瑷主张其将钱款已经全部交给张秀英，故杨贺林应该承担给付责任。但按照合同约定，杨贺林5人退耕还林款应由邢瑷享有，而邢瑷在支取款项时完全有理由将该款直接扣回。且，即使邢瑷将取回款交给张秀英，该笔款也未由杨贺林实际占有，邢瑷向杨贺林主张权利，没有事实和法律依据。故对邢瑷的该上诉主张，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第503号上诉人（原审原告）邢瑷，男，1965年6月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）杨贺林，男，1965年8月16日出生，汉族，农民。上诉人邢瑷因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2014）克民初字第2865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邢瑷，被上诉人杨……