土地承包经营权纠纷 （2017）赣11民终482号

原告或其亲属在1993年取得土地承包经营权，在第二轮承包时祝家墩社区居民委员会因其社区的土地属国有性质未作重新确权，由原承包人继续经营，1998年初，原告或其亲属自愿将承包地交回发包方。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。原告或其亲属将承包地交回社区委员会后，社区委员会将土地租给被告经营。据此对原告的诉讼请求，因无相关证据证明其主张，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条之规定，判决：驳回原告诸国华、刘国门、刘高峰等二十三人的诉讼请求。案件受理费100元，由原告诸国华、刘国门、刘高峰等二十三人负担。（已预交50元）二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人诸国华等人主张被上诉人李书芳、方青香归还讼争土地、停止侵害并恢复原状，形成本案侵权之诉，但上诉人要求返还讼争土地的前提应是其对讼争土地享有相应的用益物权。本案中，上诉人主张对讼争土地享有承包经营权，但鉴于上诉人及被上诉人均未提交农村集体土地承包经营权证，而上诉人与原鹤山垦殖场祝家圢分场订立的农村土地承包合同

原告或其亲属在1993年取得土地承包经营权，在第二轮承包时祝家墩社区居民委员会因其社区的土地属国有性质未作重新确权，由原承包人继续经营，1998年初，原告或其亲属自愿将承包地交回发包方。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。原告或其亲属将承包地交回社区委员会后，社区委员会将土地租给被告经营。据此对原告的诉讼请求，因无相关证据证明其主张，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条之规定，判决：驳回原告诸国华、刘国门、刘高峰等二十三人的诉讼请求。案件受理费100元，由原告诸国华、刘国门、刘高峰等二十三人负担。

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣11民终482号上诉人（原审原告）：诸国华，男，1964年10月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：叶义水，江西饶诚律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审原告）：刘国门，男，1938年10月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：叶义水，江西饶诚律师事务……