债权转让合同纠纷 （2016）苏05民辖终74号

沙洲特变公司将其对平遥矿棉公司的债权转让给许滇且将该债权转让行为书面通知了平遥矿棉公司。现许滇起诉要求平遥矿棉公司支付所欠价款，其基础法律关系为沙洲特变公司与平遥矿棉公司之间的承揽合同关系。沙洲特变公司与平遥矿棉公司之间没有协议管辖条款，定作合同中对合同履行地也没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖；如合同对履行地未约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的是给付货币，接受货币一方所在地即张家港市为合同履行地，因此，原审法院对本案有管辖权。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回平遥县峰岩矿棉有限公司的管辖权异议。管辖异议案件受理费80元，由平遥县峰岩矿棉有限公司负担。上诉人平遥矿棉公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：平遥矿棉公司与许滇之间并不存在加工承揽合同关系，许滇因债权转让行为而获得对平遥矿棉公司的债权。根据《中华

沙洲特变公司将其对平遥矿棉公司的债权转让给许滇且将该债权转让行为书面通知了平遥矿棉公司。现许滇起诉要求平遥矿棉公司支付所欠价款，其基础法律关系为沙洲特变公司与平遥矿棉公司之间的承揽合同关系。沙洲特变公司与平遥矿棉公司之间没有协议管辖条款，定作合同中对合同履行地也没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖；如合同对履行地未约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的是给付货币，接受货币一方所在地即张家港市为合同履行地，因此，原审法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终74号上诉人（原审被告）平遥县峰岩矿棉有限公司，住所地山西省晋中市平遥县岳壁乡黎基村西河崖。法定代表人刘维辉，该公司经理。被上诉人（原审原告）许滇。上诉人平遥县峰岩矿棉有限公司（以下简称平遥矿棉公司）因与被上诉人许滇债权转让合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张开商初字第00314-1号民事裁定，向本院提起……