广告合同纠纷 (2014)三亚民二终字第192号
裁判要旨
根据双方合同约定,今久公司为三邦友公司开发的三邦友花园项目提供整合推广、策划、公关及广告宣传等服务工作。今久公司于前两个月的工作成果是设计了项目的名称“三亚小院”、标识和“迎宾路·非量产·考工墅”的广告用语,三邦友公司已经认可并使用,也支付了这两个月的服务费18万元,双方对此无异议。本案的争议焦点是今久公司是否已按合同约定完成并交付后两个月的工作成果,三邦友公司应否向今久公司支付服务费18万元及逾期付款的违约金。(一)关于合同的内容和履行形式。双方合同约定:三邦友花园项目整合推广、策划、公关及广告宣传等工作内容采用会议制度拟定,每次会议应形成会议记录,由参会人员签字留存;今久公司于每月26日前提供下月推广和传播计划及本月推广总结,并取得三邦友公司的签字确认后推进服务工作。从合同约定的条款来看,不论是服务工作方式的变更或工作计划及内容,还是服务工作的成果,均应当经三邦友公司签字认可。但从查明的事实来看,双方的工作会议记录没有对后两个月的推广和传播计划及推广总结,今久公司没有提供证据证明其于每月都提交工作计划以及完成的工作成果。今久公司认为三邦友公司已支付前两个月的服务费,说明对合同中工作
摘要
根据双方合同约定,今久公司为三邦友公司开发的三邦友花园项目提供整合推广、策划、公关及广告宣传等服务工作。今久公司于前两个月的工作成果是设计了项目的名称“三亚小院”、标识和“迎宾路·非量产·考工墅”的广告用语,三邦友公司已经认可并使用,也支付了这两个月的服务费18万元,双方对此无异议。本案的争议焦点是今久公司是否已按合同约定完成并交付后两个月的工作成果,三邦友公司应否向今久公司支付服务费18万元及逾期付款的违约金。(一)关于合同的内容和履行形式。双方合同约定:三邦友花园项目整合推广、策划、公关及广告宣传等工作内容采用会议制度拟定,每次会议应形成会议记录,由参会人员签字留存;今久公司于每月26日前
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三亚民二终字第192号上诉人(原审原告):海南今久广告传媒有限公司。法定代表人:石巍,该公司董事长。委托代理人:连尚桥,该公司法务部总监。被上诉人(原审被告):海南三邦友房地产开发有限责任公司。法定代表人:裴如江,该公司董事长。委托代理人:谢文思。上诉人海南今久广告传媒有限公司(以下简称今久公司)因与被上诉人海南三邦友房地产开发有限责任公司(以……