合同纠纷 （2019）晋04民终2331号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，华博公司委托科硕公司加工制造模具，在科硕公司按华博公司的要求完成交货后，华博公司应当支付货款。经双方对账确认，华博公司尚欠科硕公司货款496359.15元，故科硕公司有权要求华博公司支付该货款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。华博公司未按约定支付货款的行为已构成违约，但双方未在合同中约定逾期付款的违约责任，依上述批复，科硕公司要求华博公司按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。科硕公司是否应当承担逾期交货的违约责任。本院认为，本案涉及两份加工制造合同，其中编号为KSHB20180108005的模具加工合同，是在科硕公司先行交货后签

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，华博公司委托科硕公司加工制造模具，在科硕公司按华博公司的要求完成交货后，华博公司应当支付货款。经双方对账确认，华博公司尚欠科硕公司货款496359.15元，故科硕公司有权要求华博公司支付该货款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2331号上诉人（原审被告、反诉原告）：长治市华博科技有限公司。法定代表人：李中宝，总经理。委托诉讼代理人：常慧兵，山西雷风律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，山西雷风律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市科硕精密模具有限公司。法定代表人：刘新煌，执行董事。委托诉讼代理人：孙丞昊，山西双师律师事务所律师。上诉人长治市华博科……