机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00355号

保险公司支付的7000元鉴定费是垫付款，明显与事实不符；3、没有任何证据证明龚若章垫付理赔款给易银堂，一审判决易银堂返还108339元理赔款给龚若章错误；4、一审判决易银堂负担4685.5元案件受理费不当。请求撤销石首市人民法院（2014）鄂石首民初字第00084号民事判决，查明事实，依法改判，一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司上诉称：易银堂的护理费只能计算至76周岁，一审判决将易银堂的护理费计算至80周岁不当。请求撤销石首市人民法院（2014）鄂石首民初字第00084号民事判决第一项，依法改判该公司只承担308443.65元的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司答辩称：1、一审判决认定的后期护理费计算时间过长；2、大额赔偿项目应待实际发生后再主张；3、一审判决认定交通费、精神损害抚慰金符合法律规定；3、易银堂关于护理费和住院伙食补助费的上诉理由没有相应的法律依据。易银堂答辩称：护理费应当根据法律法规和最高人民法院的相关司法解释认定。龚若章、龚小华共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。二审

保险公司支付的7000元鉴定费是垫付款，明显与事实不符；3、没有任何证据证明龚若章垫付理赔款给易银堂，一审判决易银堂返还108339元理赔款给龚若章错误；4、一审判决易银堂负担4685.5元案件受理费不当。请求撤销石首市人民法院（2014）鄂石首民初字第00084号民事判决，查明事实，依法改判，一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司上诉称：易银堂的护理费只能计算至76周岁，一审判决将易银堂的护理费计算至80周岁不当。请求撤销石首市人民法院（2014）鄂石首民初字第00084号民事判决第一项，依法改判该公司只承担308443.65元的赔偿责任。中国太平洋

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00355号上诉人（原审原告）：易银堂。委托代理人：易卓龙。委托代理人：易卓彬。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路19号3-4楼。负责人：程尚华，系该支公司经理。委托代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚若章。被上诉人（原审被告）：龚小华。上列二被上诉……