建设工程施工合同纠纷 （2018）闽02民终1469号
裁判要旨
一审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条等规定认定戴青山、林赞华作为实际施工人享有就完成的工程量主张工程款的权利，属认定合同无效后的处理，但一审法院在当事人主张的合同效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的情况下未告知戴青山、林赞华可以变更诉讼请求，径行判决贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司向戴青山、林赞华支付工程款及违约金，违反法定程序。另，一审判决关于工程款的认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市同安区人民法院（2016）闽0212民初3814号民事判决；二、本案发回福建省厦门市同安区人民法院重审。上诉人戴青山、林赞华预交的二审案件受理费21290元及上诉人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司厦门分公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费21290元，均予以退回。审判长 孙 仲审判员
摘要
林赞华、戴青山建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终1469号上诉人（原审原告）：林赞华，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：邱清莲、张丽云，福建贝盈律师事务所律师。上诉人（原审原告）：戴青山，男，1976年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：邱清莲、张丽云，福建贝盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州建工集团第三建筑……